El MU (Musician’s Union) trabaja para establecer tarifas salariales en múltiples áreas de trabajo para los músicos del país (el tercer mercado de música grabada más grande del planeta después de EE. UU. y Japón, respectivamente), desde sesiones en grabaciones hasta presentaciones en vivo y colegiaturas. .

El MU ha estado negociando con el BIS, el organismo comercial que representa a los sellos discográficos más importantes e independientes en el Reino Unido, durante el año pasado para aumentar la tasa de pago a los músicos que trabajan para la grabación de sesiones. En este sentido, el BIS hizo su oferta final en el primer mes del año. La fecha límite para admitir esa oferta era el 31 de mayo, pero según parece no se llegó a un acuerdo para esa fecha, y los músicos no han recibido un aumento en su tarifa de pago por las sesiones de grabación.

BPI afirma que ofreció a MU un aumento de casi cuarenta porciento en las tarifas mínimas pagadas a los músicos de sesión que trabajan en grabaciones de pop y rock ( quince por ciento para la música tradicional, es decir, el trabajo con orquestas).

Según Sophie Jones, CSO y CEO de BPI, afirma que MU descartó la oferta y, además, se negó incluso a presentar esta oferta a sus miembros para informarles y permitirles expresar su opinión.

En el contexto de una crisis del costo de vida, alimentada por el aumento de las tasas de interés, el aumento de las facturas de los comestibles, el aumento de las facturas de energía y el estancamiento de los salarios, la pregunta que todos en el negocio de la música del Reino Unido van a hacer sobre este nuevo hoy es:

¿Por qué MU rechazaría una oferta de una tarifa de pago de sesión más alta para sus miembros?

El meollo del problema parece ser que MU está haciendo campaña para que los músicos de sesión reciban regalías por las pistas en las que trabajaron, además de un aumento en las tarifas mínimas que se les pagan por las sesiones.

Esto incluye grabaciones de catálogo existentes, según la secretaria general de MU, Naomi Pohl:

“La tasa de sesión mínima debe aumentar y no ha aumentado mucho en los últimos diez o quince años. Se ha rezagado significativamente con respecto a otras tasas de sesión. Sin embargo, todos y cada uno de los músicos de sesión, incluidos los que figuran en las grabaciones del catálogo existente (que no se beneficiarían de una tarifa de sesión más alta), merecen regalías sobre las grabaciones transmitidas. Los músicos de sesión reciben regalías en la radio, por ejemplo”.

Según Sophie Jones de BPI, las demandas que hace MU no son ni viables ni razonables.

Jones sugirió que la demanda de MU de que los músicos de sesión reciban regalías en última instancia dañaría las ganancias reportadas de artistas y músicos, al tiempo que reduciría la capacidad de los sellos para apoyar futuros talentos.

Jones agrega: «Ignora la forma en que se paga a los músicos de sesión, libres de trabajar con quien quieran, generalmente como parte de una cartera de carrera, y a través de una tarifa inicial garantizada que se paga independientemente del éxito de una grabación o incluso de que no se publique».

Pohl de MU declaró que los miembros del Comité de MU no sienten que la oferta sea lo suficientemente buena como para expulsar a los miembros.

“El BIS ha hecho una oferta de un aumento de más o menos treinta y ocho por ciento en la tarifa mínima de sesión de £ 1130 para sesiones de grabación comercial. Hay una oferta del quince por ciento sobre las tarifas tradicionales. Incluso con un aumento del treinta y ocho por ciento, la tasa de sesión apenas ha aumentado en quince años y se mantendría más baja que las tasas de grabación equivalentes de Musicians Union».

Pohl agregó: “El BPI representa a los principales sellos discográficos que obtienen ganancias récord de la transmisión de música, mientras que los músicos de sesión de hoy no obtienen regalías, incluso si tocan grandes éxitos».

“La Unión hace campaña para arreglar la transmisión y obtener regalías para todos y cada uno de los músicos, como en la transmisión de radio, por ejemplo. La oferta de BPI consistía en pagar a los músicos de sesión por la transmisión, pero un aumento de la tarifa de la sesión no ayudaría a los miles y miles de músicos del popular catálogo que no obtienen nada. También desean reunir otros derechos esenciales, incluida la compra de un flujo de regalías existente».

“En general, el acuerdo no se acerca a abordar el problema de la transmisión de música u ofrecer un aumento salarial decente. La tarifa mínima de sesión ha sido demasiado baja durante demasiado tiempo. Esperamos una mejor oferta y continuaremos haciendo campaña por regalías de transmisión”.