La IA pone en riesgo a los cronistas – Revista Macaco


Él editorial alemana Axel Springer notificado que quieren convertirse en una empresa de medios digitaleses fundamental resaltar que controlan la veinticinco por ciento del mercado de periódicos.

¿Serán desplazados los cronistas?

La «mala» reputación de la Inteligencia artificial y ChatGPT están en el ojo del huracán después de la Editorial alemana Axel Springer SE emitió un comunicado anunciando que desea convertirse en medios digitales.

Ellos controlan el veinticinco por ciento del mercado de periódicos y son uno de los conjuntos más grande de Europa. Él CEO de la compañia, Mathias Doepfnerdeclaró en conferencia de prensa que el inteligencia artificial puede hacer el el periodismo independiente es mejoro simplemente reemplazarlo.

Pero lo que vino después fue más impresionante: la empresa afirmó que si se realizan los cambios, habrá despidos debido al hecho de que la automatización y la IA hacen muchos puestos en la producción de su periodismo ser superfluo.

Doepfner afirmó que la Inteligencia Artificial (AI) cambia todo el juego de comunicación. Por ejemplo, mencionó una herramienta para Llamada de IA ChatGPT tiene la capacidad de responder a las preguntas de las personas como si fuera Wikipedia.

Según Doepfneren el futuro el La IA va a ser mejor que los cronistas humanos en el momento de producir información. Así que si quieres trabajar en los mediostienes que ser consciente de estos cambios y crear contenido original.

Periodismo a punto de cambiar

Esto hace que muchas empresas en el periódico planeta ser interesado en IApero al mismo tiempo los cronistas se preocupan por la posibilidad de estar desempleado.

Axel Springer no es la única compañía de noticias que está pensando en usar inteligencia artificial (IA) para crear contenido.

En el primer mes del año dos mil veintitrés, zumbido, una empresa de medios dedicada a promover lo que es viral en internetdeclaró que también quiere usar la IA para progresa tus artículos y cuestionarios en línea.

Después de BuzzFeed, otros medios de todo el mundo comenzaron a meditar sobre utiliza esta tecnologíapero primero quieren examinar el potencial y las limitaciones del aprendizaje automático herramientas como ChatGPT.

Al ser cuestionado por los reporteros sobre sus declaraciones, Mathias Doepfner les dijo que los medios deberían enfocarse en hacer periodismo de investigacion y por escrito comentarios originales. Descubrir la verdad después de los hechos seguirá siendo obra de los cronistas humanos.

ChatGPT continúa ganando popularidad

ChatGPT tiene más de cien millones de usuarios desde el momento en que salió noviembre de dos mil veintidós. Fue creado por la empresa IA abierta y produce textos a partir de simples indicaciones del usuario.

De vez en cuando, lo que genera ChatGPT No vale la pena, especialmente cuando se trata de creaciones artisticas. Pero no solo en eso. Alguno académicos australianos Encontré ejemplos donde ChatGPT fabricó referencias a sitios y citó cosas falsas.

La discusión sigue siendo si este ChatGPT puede reemplazar el conocimiento y la inventiva humanos.

ChatGPT, aún queda un largo camino por recorrer

CNETun sitio de tecnología, usó una herramienta de búsqueda inteligencia artificial para generar artículosy después de ser revisado por editores humanos para comprobar su exactitud antes de ser publicado, encontraron que el programa tenia ciertas restricciones.

futurismoun lugar de noticias de tecnología publicó un informe que encontró que más de la mitad de historias generadas por herramientas de IA necesitaban ser editados para advertir de fallas.

Sin duda estamos ante un cambio en la forma perfecta de producir contenidoSin embargo, podemos asegurar que el toque humano y como esta bien mintida, la las correcciones a nivel de detalle serán precisasmás ¿Hasta cuando?



Source by [author_name]


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *