Después de los grandes anuncios de que el dueño de la gorjeo, Elon Musk en la aplicación se empezaron a conocer otras aplicaciones que realizaban las mismas funciones. Uno de los más conocidos fue Mastodonte que empezó a viralizarse compitiendo con esta red social.
A pesar de Twitter y mastodonte tienen características similares, hay algunas diferencias que hacen que estos espacios”microblogging”, mensajes de texto cortos. Esto hace que el usuario se sienta más cómodo y entre ellos está el contenido allí disponible, la seguridad y la descentralización.
Elon Musk compró la aplicación el año pasado por un total de 44 mil millones de dólares. y desde entonces ha anunciado importantes cambios dentro de la aplicación como la función Twitter Blue, una nueva suscripción en la plataforma, para poder adquirir diversos beneficios.
Te puede interesar: CocoFun, Mastodon, CounterSocial y otras apps que reemplazan a Twitter
De acuerdo con prensa europea, Estos cambios repentinos provocaron que varias empresas y personas dentro de la plataforma comenzaran a irse, migrando a otras que ofrecen las mismas características. Esto también se debe a la incertidumbre sobre el futuro de la aplicación.
Ahora, Mastodon está creciendo y tiene más de 9,3 millones de cuentas. Esta plataforma se ha consolidado como su principal competidor, tras haber conseguido superar el millón de usuarios activos en noviembre.
Entre sus similitudes, tienen las mismas características de redacción de textos breves, por un lado 280 caracteres en el caso de ‘tweets‘ y 500 en el caso de ‘pitidos‘ por Mastodonte. También te permiten montar fotos y videos dentro de la plataforma.
Te puede interesar: CocoFun, Mastodon, CounterSocial y otras apps que reemplazan a Twitter
La principal diferencia es la descentralización que ofrece Mastodon respecto a Twitter. Según la empresa Seguridad ESETTwitter es una propiedad administrada por la empresa gorjeo, inc.. que define todas las decisiones sobre la plataforma, la política, las reglas de moderación y la organización en general.
Pero en la otra aplicación se ocupan de la mastodonte gmbh es una organización sin fines de lucro que ha descentralizado el software de código abierto. En otras palabras, cualquier usuario puede usar este código para crear sus propias pequeñas redes sociales.
Otra diferencia es cómo manejan la publicidad, por un lado Mastodon se basa en patrocinar sitios como patrón. Es decir, no incluye contenidos publicitarios en sus plataformas, ni vende datos ni tiene una cronología organizada por un algoritmo.
Y eso es todo en el ‘alimentar’ En la aplicación, los usuarios pueden tener una cronología en casa, con publicaciones de las personas a las que siguen, una cronología ‘local’ con publicaciones de usuarios que se encuentran en la misma ubicación y una cronología ‘federada’, que muestra las publicaciones de todos los usuarios que utilizan el mismo servidor.
A su vez, Twitter ofrece herramientas para ‘tweets’ promocionados que facilitan a los anunciantes llegar al público objetivo de sus campañas a través de palabras clave. Además, al principio utilizan un algoritmo que organiza las publicaciones según su interés. Esta sección se llama ‘Para ti‘.
Te puede interesar: Guía básica para empezar a usar Mastodon, la opción alternativa a Twitter
Finalmente, otro de los diferenciales de estas plataformas es la protección de datos. En el caso de Twitter, la plataforma sufrió una fuga de datos, en la que se vieron afectados más de 200 millones de usuarios. En el que Elon Musk confirma que «no había evidencia» de que estos datos fueran obtenidos de sus sistemas.
Por otro lado, en Mastodon cada servidor puede estar alojado en un disco local o en un servidor de almacenamiento en la nube desde servicios como Amazon o la nube de Google. Esto significa que los datos de los usuarios de Mastodon se almacenan en miles de servidores diferentes.
Sin embargo, desde la empresa de seguridad indican que es difícil garantizar si una red social es más segura que otra. El director de Investigación y Sensibilización de ESET España, Josep Albors, indicó que «si bien confiar en grandes corporaciones para administrar datos personales puede llevar a los usuarios a Mastodon, es importante evaluar los riesgos de confiar sus datos a alguien que no conoce».